コメント一覧 (19)

1. • 1. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 18:17
   • 所詮、朝日だからそんなもん。
2. • 2. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 18:25
   • 同じコメントをここでもしなければいけないのか
     
     本当に捏造で間違いないのだな
     誤植や勉強・確認不足の可能性は一切ないのだな
     
     ※1
     所詮その程度のコメントしかできないよな
3. • 3. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 18:46
   • 売国新聞
     朝日情報操作会社御中
4. • 4. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 18:49
   • はるにゃああああ
5. • 5. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 18:53
   • ※1※3
     どうしてもねつ造だというなら問いたい
     この捏造は朝日にどのようなメリットがあって仕掛けたものなのだ？
6. • 6. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 19:09
   • 所詮、バカなんだよ朝日は。いつの時代も調べず確認せず記事にする
7. • 7. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 19:11
   • ということは※6氏も捏造ではないという見解でいいですね
8. • 8. (*￣▽￣)ﾌﾌﾌｯ♪の人？
   • 2018年08月20日 19:13
   • （=・ω・=）にゃ～♥は好きだ（=・ω・=）にゃ～♥
9. • 9. 癒して名無しさん
   • 2018年08月20日 20:54
   • 最上もがちゃん、最上もが・妹、飯窪春菜ちゃん、声優の小宮有紗ちゃんで女子会やってた...て、管理人さんなぜこの話上げてないの？
     https://youtu.be/BoVdX3gmavA
10. • 10. 癒して名無しさん
    • 2018年08月20日 21:48
    • なんのために捏造すんだよ
11. • 11. 癒して名無しさん
    • 2018年08月20日 22:18
    • はるにゃん＝小嶋陽菜？
12. • 12. 癒して名無しさん
    • 2018年08月20日 22:59
    • >>10
      単なる確認不足なんだろ？？本名ならしらず、愛称ってなるとファン以外は
      案外そんな認識なんだろ？
      
      
13. • 13. 癒して名無しさん
    • 2018年08月20日 23:33
    • 写真も古い。何年前のだよwww
14. • 14. 癒して名無しさん
    • 2018年08月20日 23:53
    • 本スレのなかに「朝日のまたまたねつ造が発覚!!」とあるからね
      なんで載せたんだろ？
15. • 15. 管理人
    • 2018年08月21日 00:53
    • ※14
      >>本スレのなかに「朝日のまたまたねつ造が発覚!!」とあるからね
      なんで載せたんだろ？
      
      なるほど～
      
      一応
      補足すると
      
      基本
      ネタ提供をされた方の言葉を
      そのままタイトルにするようにしています
      
      なので
      今回の場合ですと
      「[飯窪春菜]朝日のまたまたねつ造が発覚!!飯窪の愛称は「はるにゃん」」
      
      が
      通常のタイトルの付け方でいうタイトルだった
      
      のですが
      それだとあまりにも
      ダイレクトなので
      あえて
      前回朝日新聞さんネタで使ったタイトル
      「さすがは朝日新聞！！ モーニング娘。新メンバーを 名前入りでスッパ抜き！！！ 大スクープ！！！」
      
      これを一部変えた今回のタイトル
      「さすがは朝日新聞！！ 飯窪春菜の愛称を「はるにゃん」だとスッパ抜き！！！ 大スクープ！！！」
      にしました
      
      正直言って
      朝日新聞さんに何の感情もないから
      こちらとしては
      どっちでも
      どちらのタイトルでも良かったんですけどね～
      
      でも
      一応
      気を使ったんですよ～～～♪
      (*^^*)
16. • 16. 癒して名無しさん
    • 2018年08月21日 11:53
    • 「はるにゃん」という愛称は聞いた事がなく、朝日新聞がどこからその情報を
      引っ張ってきたのかが謎。確認不足にしては、あまりにも手を抜きすぎ。
      確認してないのに等しい。一事が万事この調子なんじゃないかな。
17. • 17. 癒して名無しさん
    • 2018年08月21日 12:16
    • ※16
      自分は会計職なんだけど昔経済専門の日本経〇新聞が金融機関の不良債権処理の記事で「財源不足のため引当不足」という記事を書いていた
      本来会計基準的にも税法的にも財源があろうがなかろうが引当が必要な債権には引当をしなければならず明らかな間違いであった（贔屓目に見ても明らかな説明不足）
      だとすると専門家が見れば一事が万事このような間違いがあるのかなと当時考えた
      何が言いたいかと言えば朝日だけなのかねということ
18. • 18. 癒して名無しさん
    • 2018年08月21日 15:42
    • ハロプロだから許してにゃんがいたので
      おつむのいい朝日の方は機転きかせて
      愛称もはるにゃんだと思ったのだろう
      はるなんだよね
      よっぽど記事書く担当者の関心が薄いんだよ
      
19. • 19. 癒して名無しさん
    • 2018年08月21日 15:47
    • ※17
      記事書く連中って知識がいると思われるけど
      一般的専門的に関わらず知識の無いのに
      時間に追われてやっつけ文章書くのが常ですからしょうがないですよ
      すべからく推敲すべしですね